POLITICO Health Care Summit의 5가지 시사점

보건 의료

정부 관료, 국회의원, 보건 정책 전문가들은 미국이 다음 대유행에 대비하고 있지만 의료 문제에 대한 세부적인 과제도 준비하고 있다고 말했습니다.

POLITICO의 건강 기자 David Lim이 2023년 6월 7일 워싱턴 DC에서 열린 POLITICO의 건강 관리 서밋에서 Debbie Dingell 의원(D-Mich.)과 이야기를 나누고 있습니다. 엘리 레예스/POLITICO

카르멘 파운

2023년 6월 7일 오후 7시 54분(EDT)

링크가 복사되었습니다

정부 고위 관료, 국회의원, 보건 정책 전문가들은 미국이 코비드 공중보건 비상사태를 극복하고 다음 대유행에 더 잘 대비하며 치료 개선을 위한 새로운 기술을 구축할 준비가 되어 있다고 말했습니다.

그러나 그들은 또한 의료 비용, 잘못된 정보, 인종 차별, 정신 건강 및 마약 중독과 같은 지속적인 문제에 대해 자세히 설명했습니다.

POLITICO가 이번 정상회담에서 얻은 주요 내용은 다음과 같습니다.

자비에르 베세라 보건복지부 장관은 바이든 행정부가 의회로부터 더 많은 자금을 확보하지 않는 한 차세대 코비드-19 백신 개발에 워프 스피드 작전(Operation Warp Speed)을 되풀이할 수 있을 것이라는 기대를 경시했다.

부채 한도를 높이기 위한 최근 거래로 인해 새로운 코비드 백신과 치료법 개발을 목표로 하는 프로젝트 넥스트젠(Project NextGen)에 대한 자금이 약 50억 달러 확보되었습니다.

그러나 백악관 기자 Adam Cancryn과의 인터뷰에서 Becerra는 Warp Speed ​​작전처럼 의회가 자금을 지원하지 않는다고 한탄했습니다.

Becerra는 "우리는 정말 혁신적인 접근법과 치료법을 연구하고 있습니다"라고 말했습니다. "차이점이 있습니다. 그들은 실제로 수조 달러를 가지고 있었습니다."

그것은 과장된 표현이었습니다. Warp Speed ​​작전은 "수조 달러"를 얻지 못했지만 약 180억 달러를 받았습니다.

라훌 굽타 백악관 국가마약통제정책국장은 2025년까지 치명적인 약물 과다복용 건수가 연간 16만5000건으로 늘어날 수 있다고 말했다. 이는 지난해보다 약 5만5000건 늘어난 수치다.

동시에 그는 수감자에 대한 치료 자금 지원, 원격 의료 치료 확대 등 조 바이든 대통령의 위기 해결 정책이 시행된다면 매년 사망하는 사람의 수가 절반으로 줄어들 수 있다고 말했습니다.

덴버 소프트웨어 개발자인 Palantir Technologies의 공중 보건 책임자이자 연방 수석 부사장인 Hirsh Jain은 "공정성과 편견 확인에 대한 매우 강력한 지침이 필요합니다"라고 말했습니다.

Jain은 주 정부가 작성한 규정을 피하기 위해 연방 정부와 업계가 가드레일 개발에 협력해야 한다고 말했습니다.

Moderna의 최고 법률 책임자인 Shannon Thyme Klinger는 AI가 백신 개발을 가속화하고 제약 회사가 임상 시험에 보다 다양한 인구를 등록하는 데 도움이 될 수 있다고 말했습니다.

Jamaal Bowman 의원(DN.Y.)은 이에 맞서기 위해 "변형 법안"이 필요한 계속되는 건강상의 인종적 격차를 한탄했습니다.

그는 “우리는 인종차별과 식민화에 기초한 시스템을 해체하는 것에 대해 이야기해야 한다”고 말했다.

일리노이주 부지사인 솔 플로레스(Sol Flores)는 보먼의 평가에 동의하며 특히 메디케이드 완화가 진행 중인 가운데 주와 연방 공무원이 건강 형평성을 증진하기 위해 협력해야 한다고 말했습니다.

유행병 이후 메디케이드 등록자 자격 재결정은 주의 깊게 다루지 않으면 가장 취약한 환자들을 위협한다고 그들은 말했습니다.

미시간 의원 Debbie Dingell은 작년 인플레이션 감소법에서 의회가 명령한 메디케어 약가 협상을 방해하기 위해 소송을 제기한 제약회사 머크를 비난한 민주당 패널리스트 중 하나였습니다.

Dingell은 "이 나라에 살고 있고 아프면 의사에게 가서 필요한 약과 치료를 받을 수 있어야 합니다"라고 말했습니다.

그녀는 소송에서 뉴저지의 거대 제약회사가 미국인을 도피했다고 비난하면서 협상이 "강탈과 다름없다"고 주장한 머크의 주장을 되풀이했습니다.

Dingell은 "선택의 여지가 없는 노인들뿐만 아니라 다른 선택의 여지가 없는 이 나라 전역의 환자들에게 인플레이션보다 약물 비용을 더 높이는 것을 강탈이라고 부릅니다."라고 말했습니다.